Et bien... je suis surprise mais en même temps pas tant que ça...
Je veux bien que l'on défende ses amis, ses collègues, mais j'ai aussi le droit de faire des remontées. Ou alors le forum n'a pas lieu d'être.
Je remercie les personnes qui ont su faire la part des choses dans mon post, car il ne m'a pas semblé descendre Pauline, ni mettre en doute son talent.

Je précise que j'ai très peu de temps en ce moment et d'accès internet, sauf le week end éventuellement, donc je fais les retours aux gens/forum quand je le peux.

J'ai bien conscience que le temps et la lumière elle n'en est responsable et si vous prenez le temps de me lire, ce n'est pas ce que je remets en cause (pour ce sujet là je m'en remets à l'Eternel !)
Si on me relis bien aussi, je maintiens le fait qu'avec nous tout s'est très bien passé et qu'on a été à l'aise pour prendre les photos. Après j'ai eu des remontées d'invités, qui m'ont dit leur sentiment, mais aussi de personnes plus proches qui ont été heurté. Point. Et non, je ne préciserai pas plus, sauf à l'intéressée, parce que là ça devient du personnel et que j'ai la décence de pas exposer ici.
J'ai quand même maté le blog pendant un an, à beaucoup aimer son travail, et je continue, après je pense quand même avoir le droit de dire que j'ai été déçue sur quelques photos.

Je maintiens ce que j'ai dis, maintenant si on doit tous se faire que des compliments, alors je me suis trompée de forum. Pourtant, je ne déconseille pas du tout Pauline, j'ai même offert à ma soeur une séance avec elle et je suis sure que ce sera très beau. Mais à refaire, j'aurais été plus dirigiste (je veux ça ou ça et pas ça) mais comme dans tout ce qui a été fait dans ce mariage, j'ai privilégié la spontanéité.

Forcément les "reproches" sont toujours plus longs que les louanges, car je vais pas écrire en 10 lignes ce que je pouvais faire en une pour dire que j'ai aimé.
Par ailleurs personne n'était là le jour du mariage, personne n'a vu l'intégralité des photos, je pense que je peux en être seule juge aussi.

Pour finir, oui ce sont nos photos, pas celles de nos invités, cependant ce sont ces photos qui seront les souvenirs de cette journée.
Mes petites déceptions sur ce point, qui je rappelle ne sont pas non plus la montagne dont certains se sont fait, doivent servir aux futures mariettes du forum, qu'elles aient ou non Pauline, pour préciser ou penser à des choses qu'elles n'auraient justement pas penser de préciser.


Bref. J'estime avoir le droit de mettre un bémol à une jolie musique. Que ça plaise ou non.

Bonjour à toutes et à tous,

Il est et sera toujours difficile, voire impossible, de réaliser une critique d'une prestation artistique de façon objective, sa perception étant par essence subjective et personnelle. On aime ou on aime pas. Il faut cependant pourvoir assumer ses choix ou ses erreurs à posteriori. Si des doutes existent (qu'ils viennent de votre personnalité ou de la présentation de sont travail par votre prestataire), soyez en effet plus directifs dès le début des échanges. C'est ce point qui est à retenir de ces longs échanges si j'ai bien suivi ce post.
Il ne faut pas en faire un montagne, en effet.
Par contre affirmer qu'une prestation est le point faible d'un mariage porte clairement discrédit à un prestataire, ce qui dénote avec le fait qu'il ne s'agisse que de petites déceptions. La portée des mots peut parfois aller au delà de nos pensées, tout comme celle des non-dits et d'interprétations entre les lignes. Il convient d'en être conscient lorsque l'on valide un post.

Merci

Permettez moi d'avoir mon opinion quand même et je vous remercie de continuer a me faire culpabiliser d'avoir émis des déceptions. Des critiques ont déjà été formulées sur ce forum j'ai pas souvenir qu'on ait reproché quelque chose a la mariette.
J'ai été dithyrambique sur les autres prestataires forcement sur un ou je dis que ca m'a moins plu c'est le point faible. Apres je me répète mais il ne faut pas aller dans la surinterprétation.

si un modérateur trouve que cela porte discrédit alors libre a lui de modérer. Je trouve ce propos déplacé dans le sens ou j'ai porté des explications et des nuances et que j'assume mes propres erreurs. Il faut aussi tout lire.

Je continue de dire que Pauline est une photographe de talent, mais que j'ai aussi eu quelques déceptions.

Idril, on comprend très bien ce que tu as voulu dire, et on te remercie pour ta sincérité.
Le forum n'est pas fait que d'avis positifs et c'est là son point fort.

Maintenant, dans la mesure où nos échanges sur ce forum sont assez poussés et l'on décortique beaucoup de choses, il est vrai qu'un avis réservé comme le tien, sans que nous puissions savoir dans les détails ce qui s'est passé peut nous frustrer ou interloquer. Encore plus quand c'est au sujet d'un prestataire reconnu sur le forum et qui n'a jamais eu d'avis négatif ou réservé auparavant.
Et je pense que les réactions sont, pour la plupart, dues à cela.

Quoiqu'il en soit, ton avis ne discrédite en aucun point le travail ou la personnalité de Pauline Jézéquel.

Je me permets un petit:upjongleur: des propos à tenir lorsque l'on émet un avis négatif sur un prestataire:
]"Pour cette raison, quand vous souhaitez laisser un avis négatif sur un prestataire, ne portez pas de jugement de valeur, n'évoquez que les faits et éventuellement votre ressentit. Je donne un exemple :

Juridiquement ça ne passe pas : Ce prestataire m'a fait attendre 2 semaines pour me donner une réponse, visiblement la réactivité n'est pas son point fort.

Juridiquement ça passe : Ce prestataire a mis 2 semaines à me donner une réponse. J'ai été déçu j'aurais aimé avoir une réponse plus rapide.

Oui je sais ça parait tordu, mais c'est la meilleure façon pour que votre post reste. Puisque l'équipe de modération est soumise à la loi, et doit retirer le contenu diffamatoire sur demande.

Merci à Zumzum (j'espère que tu fais pas payer de droits d'auteur, car je te cite régulièrement

Pour apaiser les échanges, je propose de clore les débats sur ce point là.

Je n'ai pas de choses a ajouter, je réitéré pour les modos s'il faut modérer moderez, peut être il faudrait secessioner la partie après mon post jusqu'à sa conclusion pour ne pas polluer le post de base et laisser sa visibilité.

je clos également ma participation au forum, en remerciant les gens qui m'auront soutenus par mp, et même si je suis un peu chafouinee de voir certaines réactions, je remercie le forum pour tout ce qu'il m'aura apporté et par dessus tout : du bonheur a vous toutes les filles (et les hommes aussi !)

Cha_botté écrit:
Oui tu me dois 5€ non je plaisante, par contre je vais finir par faire payer des droits aux prestas qui font des copier coller de conseils que je donne sur mon site (désolé la journée a été longue et j'avais ça à sortir).
admin écrit:
C'est blessant, j'ai pas d'avis mitigé encore (pourvu que ça dure) au sujet de mes prestas. Dois je saboter le prochain mariage d'une mariette du forum ? (je plaisante toujours, j'en vois déjà qui flippent)

zumzum écrit:
Je partage à 200% !!!

On les fait flipper un coup ???

Même pas peur et une confiance absolue !!!

Aaah les sociopathes...

@Idril : personnellement tes propos ne m'ont pas choqué bien au contraire !

@Arcanix : je ne vois pas en quoi un avis mitigé sur un presta puisse porter atteinte à une réputation solidement bâti. Evidemment si on ne lit que "point faible = photographe" on se fait une idée fausse.

Je ne connais pas ce presta, je n'en lis que du bien sur le forum, en un sens je suis même soulagée qu'une mariette émette un avis négatif mitigé(c'est peut-être un fofo sur le mariage mais c'est pas non plus le pays des bisounours ... Ca serait cool je sais mais ça ne l'est pas ^^) sur un presta (j'entends une mariette qui vient depuis longtemps sur le fofo, et pas les membres qui s'inscrivent juste pour descendre un presta). Mais l'avis de Idril ne porte en rien atteinte à la réputation car elle stipule bien qu'à part quelques photos (elle seule peut en juger certes) le reste est bien ! Malheureusement, le reste a tellement était bien pour elle que ces quelques photos et les remontées de ses invités en ont fait le bémol de la journée (avec le temps lol) ... Où est le drame ??

@Cha : il est bien dit dans la charte que tu cites que dire qu'on est déçu est juridiquement acceptable ... N'est-ce pas ce qu'a fait Idril en étayant les points sur lesquels elle a été déçue ? (c'est juste une question pour savoir où j'ai pas suivi sur ce coup-là).

Bref. Désolée pour le post mais je me suis sentie l'âme d'une défenseuse du libre-avis et surtout je n'ai pas compris pourquoi tout le monde ou presque lui est tombé dessus à la pauvre Idril o.O

@Idril et et Elodie : \o/ FELICITATIOOOOOOOOOOOOOOOOOOONS !

Lyandrana écrit:
allons enfants de la patrriiiiieeeuh... ok je sors...

Oui, tu as raison: dire que l'on a ete decu, mais tout en restant factuel passe juridiquement. Les props d idril n'ont pas a etre moderes!